村支书因醉驾被免职，引发对权力与责任的深刻反思。身为村干部应带头遵守法规，其行为对社会风气影响巨大。权力过大易滋生特权思想，导致责任意识的缺失。扶植子女的双刃剑效应也值得警惕，过度庇护可能使其失去独立能力和责任感，但同时过度批评又可能伤害其自尊心和积极性。此事提醒我们，在权力与责任之间需寻求平衡，对子女的教育亦应适度。

本文目录导读：

1. 事件背景
2. 权力与责任的反思
3. 事件启示

一则关于某村支书醉驾被免职的新闻引起了广泛关注，此事不仅引发了公众对于公职人员行为的审视，也引发了对于权力与责任、以及扶植子女继任的深层次思考，本文将围绕这一事件展开分析，探讨其背后的社会现象和问题。

事件背景

据报道，这位村支书因醉驾被公安机关查处，随后被上级部门免去了职务，这一事件迅速在社交媒体上发酵，引起了公众的广泛关注，对于公职人员来说，严格遵守法律法规、以身作则至关重要，这位村支书的醉驾行为严重损害了公众对公职人员的信任，其行为与职责背道而驰。

权力与责任的反思

1、公职人员的责任：作为公职人员，尤其是担任领导职务的人员，他们不仅代表着政府的形象，更是承担着为民众服务的责任，这位村支书的醉驾行为严重背离了这一职责，权力与责任并存，权力的行使必须以履行职责、服务公众为前提。

2、权力滥用：醉驾事件的发生，反映出部分公职人员可能存在权力观念扭曲、滥用职权的问题，在权力的运行过程中，必须时刻警惕权力滥用现象，确保权力在阳光下运行。

三.扶植子女的双刃剑效应

1、积极方面：村支书扶植儿子继任，在一定程度上可以理解为一种文化传承和家族荣誉的延续，在某些地区，家族势力在当地具有一定的影响力，由家族成员担任村级领导职务，有助于维护地方稳定和发展。

2、消极方面：扶植子女继任也可能带来一系列问题，可能导致能力不匹配，如果继任者的能力不足以胜任职务，可能会影响地方发展，可能引发公众的不满和质疑，尤其是当前任领导因违法违纪行为被免职时，公众对于其子女的信任度可能会降低，这种行为可能破坏公平竞争的原则，影响村级选举的公正性。

事件启示

1、加强公职人员的法治教育：针对此次事件，应加强对公职人员的法治教育，提高他们对法律法规的敬畏之心，公职人员必须明白，权力与责任并存，权力的行使必须受到法律的制约。

2、严格村级选举制度：要确保村级选举的公正、公平，防止权力家族对基层政治的垄断，应加大对选举过程的监督力度，确保每一位村民的选举权利得到充分保障。

3、公正处理类似事件：对于类似醉驾被免职的事件，应公正处理，不得因个人情感或家族势力而偏袒某一方，要以此为契机，加强对基层公职人员的监督和管理，防止类似事件的再次发生。

4、引导公众理性看待扶植子女继任现象：公众应理性看待扶植子女继任这一现象，既要关注继任者的能力是否胜任职务，也要关注其是否具备为人民服务的决心和素质，政府和社会各界应共同营造良好的舆论氛围，引导公众理性参与基层政治生活。

村支书醉驾被免职事件引发了我们对权力与责任、扶植子女继任等问题的思考，在推进基层治理现代化的过程中，我们必须时刻警惕权力滥用现象，加强公职人员的法治教育，严格村级选举制度，公正处理类似事件，并引导公众理性参与基层政治生活，只有这样，我们才能确保基层政治的清明与和谐，为乡村振兴创造良好的政治环境。